В Санкт-Петербурге судебные инстанции продолжают рассматривать дела о взыскании ущерба с управляющих организаций за повреждение автомобилей падающей с крыш наледью и сосульками.
Удаление наледи с крыши. Источник: pokos-spil.ru
Иск владельца Opel к управляющей компании
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга вынес решение по гражданскому делу, инициированному Александром Авдеевым. Он подал иск к ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» с требованием компенсировать ущерб, нанесенный его автомобилю Opel Meriva. Инцидент произошел в феврале прошлого года, когда на машину, припаркованную у дома №2 на улице Рентгена, упала наледь с кровли многоквартирного дома, находящегося в управлении ответчика.
Суд Петроградского района СПб. Источник: Яндекс
Характер повреждений и требования истца
В результате падения льда автомобиль получил серьезные повреждения. Были разбиты лобовое стекло и датчик движения, сломаны передний дворник, бампер, омыватель и левая фара. На капоте и крыше образовались вмятины, не исключались и скрытые дефекты. Авдеев оценил материальный ущерб в 454 791 рубль. Помимо этой суммы, истец требовал возместить расходы на оплату отчета об оценке (3 900 рублей), услуги представителя (25 000 рублей) и уплаченную государственную пошлину (8 037 рублей).
Обратите внимание: Грунтуем машину электрокраскопультом. ВАЗ-2115.
Позиция суда и решение
Владелец автомобиля настаивал, что ущерб возник из-за ненадлежащего исполнения управляющей компанией обязанностей по содержанию кровли в безопасном состоянии. Представители ЖКС, в свою очередь, пытались оспорить как свою вину, так и размер ущерба, утверждая о недостаточности доказательств. Однако суд счел представленные истцом доказательства — фотографии, акты, отчет оценщика — достоверными и достаточными. Решающую роль также сыграли показания свидетеля происшествия.
Автомобиль Opel Meriva. Источник: "Википедия"
Любопытно, что проведенная по делу судебная экспертиза оценила стоимость восстановительного ремонта даже выше заявленной истцом — в 504 600 рублей. Несмотря на это, Авдеев не стал увеличивать свои исковые требования.
В итоге суд удовлетворил иск частично, взыскав с управляющей компании в пользу автовладельца:
- ущерб в размере 454 791 рубль;
- расходы на отчет оценщика — 3 900 рублей;
- оплату услуг представителя — 25 000 рублей.
Кроме того, с ответчика были взысканы затраты на проведение судебной экспертизы (40 000 рублей) и госпошлина (8 037 рублей). Общая сумма взыскания составила более 530 тысяч рублей.
Не первый случай в судебной практике Петербурга
Это дело — не единичный прецедент. Ранее, как сообщало ИА FederalCity, Дзержинский районный суд Петербурга по аналогичному иску взыскал с другой управляющей компании, ООО «Жилкомсервис №3 Центрального района», в пользу автовладелицы Ирины Архиповой компенсацию на общую сумму 884 491 рубль. Ее автомобиль также пострадал от падения наледи с крыши дома, находящегося в ведении ответчика.
Читать статью на сайте ИА FederalCity
Пожалуйста, не забывайте подписываться на канал FederalCity и ставить лайки. Ваши оценки, очень важны для нас, именно Вы помогаете развитию сайта
#законы #право #суд #суды #автомобили #авто #машины #транспорт
Больше интересных статей здесь: Обзоры.
Источник статьи: Еще один петербургский жкс наказан судом за поврежденную сосулькой машину.
