23 августа 2024 года, около 18:00, в Воронеже по адресу улица Любы Шевцовой, 17, произошло дорожно-транспортное происшествие. Участвовали автомобиль ВАЗ 2106, которым управлял автор обращения, и Nissan. Владелец «шестерки» в отчаянии ищет любые видеозаписи с регистраторов, которые могли бы зафиксировать момент аварии, так как считает ситуацию крайне несправедливой.
Версия событий от водителя ВАЗ 2106
По словам автора, он двигался спокойно, никому не мешая. Собираясь повернуть во двор, он заблаговременно включил правый указатель поворота, начал маневр и снизил скорость, чтобы пропустить пешеходов. В этот момент навстречу, со стороны двора, выехал автомобиль Nissan. Его водитель, по словам автора, вышел из машины, произнес фразу «позвони кому-нибудь» и отказался от дальнейшего диалога.
Прибытие ГИБДД и спорные моменты
Инспекторы ДПС прибыли на место более чем через четыре часа. Как утверждает автор, их реакция была предвзятой: обвинения сразу посыпались в его адрес. Он не признал свою вину. По его словам, сотрудники ГИБДД отказались должным образом задокументировать место удара и факт отсутствия тормозного пути у Nissan, а на водителя иномарки не обратили должного внимания.
Основной аргумент инспектора, согласно тексту, был основан на нарушении пункта 8.5 ПДД: водитель ВАЗа якобы не занял крайнее правое положение на проезжей части перед поворотом и не уступил дорогу автомобилю Nissan, который двигался прямо и не менял траекторию. Автор с этим категорически не согласен и задается вопросом: как можно было уступить дорогу машине, которая в момент начала его маневра находилась позади?
Обратите внимание: В Италии сделали очень злой и эффектный спорткар Artisan 001.
Водитель Nissan, по словам автора, сразу заговорил о повреждениях радиатора и двигателя, что даже удивило инспектора, посоветовавшего доказать это при осмотре. Автор также отмечает, что на машине оппонента были следы старого ремонта (замазка, подтек краски), что ставит под вопрос происхождение некоторых повреждений.
Просьба о помощи и доказательства
Главная надежда автора — найти видео с регистраторов. Место ДТП он описывает как неудобное для фиксации: камеры наружного наблюдения, по его словам, отсутствуют («камера не убивает Русап»), а вместо дома №17 находится лесополоса.
Для наглядности автор приложил фотографии с места происшествия:
Повреждения на левой стороне Nissan.
Место контакта (удар пришелся в область порога).
Отсутствие видимого тормозного пути у Nissan на дорожном покрытии.
Следы, показывающие, как далеко занесло автомобиль после удара.
Схема ДТП от участника
Автор составил примерную схему, чтобы прояснить свою позицию:
1. У въезда во двор дома 17А он остановился и включил правый поворотник.
2. Сам въезд во двор дома №17 имеет острый угол (около 60 градусов), куда ему и нужно было повернуть.
3. В момент начала его поворота автомобиль Nissan находился дальше, чем припаркованная у въезда машина (поз.1 на схеме).
4. Столкновение произошло в тот момент, когда автор уже остановился во дворе, чтобы пропустить пешеходов. Он задается вопросом: почему водитель Nissan не изменил траекторию или не затормозил?
На приложенной схеме от ГИБДД, которую автор называет «шалавской», видно, что ВАЗ 2106 действительно заехал на прилегающую территорию (двор) и расстояние от места удара до разделительной линии составило более трех метров.
Личная просьба
Автор просит сообщество отнестись с пониманием, так как ситуация давит на него морально. Особую тревогу вызывает тот факт, что во время аварии в машине находился его двухлетний ребенок. К счастью, благодаря детскому креслу на переднем сиденье, с малышом все в порядке, но пережитый стресс был огромным. Он надеется на помощь и поддержку в установлении истины.
Тэги: [Мой] DTPDPS Воронеж Помощь Longpost
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Пикабу, очень нужна помощь!.
