Второй кассационный суд, рассмотрев запрос прокуратуры, подтвердил обязательный характер конфискации транспортного средства за повторное вождение в состоянии алкогольного опьянения. Однако подобные суровые меры могут затронуть не только виновных, но и невиновных граждан, что вызывает серьёзные вопросы.
Конкретный случай из Тамбова
Рассмотрим реальную историю. Водитель из Тамбова был остановлен инспектором ГИБДД, который заподозрил его в нетрезвом состоянии. Отказавшись от медицинского освидетельствования, мужчина был оштрафован на 30 тысяч рублей и лишён прав на полтора года. Отбыв наказание и оплатив штраф, он приобрёл подержанный автомобиль, но не поставил его на учёт своевременно. В результате предыдущий владелец снял машину с учёта, что впоследствии сыграло роковую роль.
Однажды ночью этого водителя снова остановили сотрудники ГИБДД, обнаружив, что на его автомобиле установлены номера, находящиеся в розыске. Документы были изъяты, а с номерных знаков предложили снять. При этом инспекторы уловили запах алкоголя от водителя.
Вновь отказавшись от медосвидетельствования, водитель стал фигурантом уголовного дела по части 1 статьи 264.1 УК РФ. Суд, учтя его раскаяние, назначил 200 часов обязательных работ и повторно лишил прав на два года. Сам осуждённый на приговор не жаловался.
Вмешательство прокуратуры и кассация
Однако прокуратура Тамбовской области обжаловала это решение, указав на существенное упущение: суд не рассмотрел вопрос о конфискации транспортного средства, что прямо предписано статьёй 104.1 Уголовного кодекса. Кассационный суд согласился с доводами надзорного органа, отменил приговор в этой части и направил дело на новое рассмотрение для решения вопроса об изъятии имущества. По сути, высшая судебная инстанция постановила, что конфискация автомобиля является обязательной санкцией по данной статье.
Правовая коллизия: чью собственность конфисковать?
Здесь возникает сложный правовой вопрос. Статья 104.1 УК РФ предусматривает конфискацию именно того транспортного средства, которое является собственностью осуждённого. Но в данном случае, пока шло следствие и суд, тамбовчанин успел переоформить автомобиль на свою мать, а затем и вовсе продал его третьему лицу.
Кого же теперь коснётся наказание? Будет ли изъят автомобиль у нового, ничего не подозревающего владельца? На момент вынесения приговора машина уже не принадлежала осуждённому.
Позиция адвокатов и судебная практика
Как поясняет адвокат Лев Волопаев, Кассационный суд уже давно занимает жёсткую позицию, настаивая на безусловной конфискации автомобилей за рецидив пьяного вождения и отказ от освидетельствования.
Обратите внимание: В 2023 году конфискация автомобилей злостных нарушителей ПДД продолжается - в Башкортостане конфискован ВАЗ-2109 четырежды (.
Ключевой принцип, на который опираются суды, таков: значение имеет не то, кому принадлежала машина на момент суда, а то, кто был её владельцем в момент совершения преступления.
Что касается рисков для третьих лиц, адвокат Волопаев отмечает, что конфискации может подлежать не сам автомобиль, а его денежный эквивалент. Именно поэтому дело и было отправлено на пересмотр — чтобы суд первой инстанции установил стоимость машины на момент правонарушения и взыскал эту сумму с осуждённого в доход государства.
Верховный суд РФ неоднократно поддерживал подобный подход, считая быструю продажу автомобиля после задержания способом уклонения от ответственности. Известны случаи, когда машину продавали родственникам, но фактически продолжали ездить на ней. Даже если транспортное средство находится в совместной собственности супругов, под конфискацию может попасть доля виновного лица, либо ему будет вменена обязанность выплатить компенсацию.
Кому ещё грозит конфискация?
Угроза лишиться автомобиля нависает не только над пьяными водителями-рецидивистами. Аналогичная санкция предусмотрена статьями 264.2 и 264.3 УК РФ для злостных нарушителей ПДД.
Речь идёт о ситуациях, когда водитель, уже лишённый прав, совершает особо опасные нарушения: выезд на встречную полосу, превышение скорости более чем на 60-80 км/ч, повторный проезд на красный сигнал светофора. Если такие действия носят систематический характер, они могут быть квалифицированы как уголовное преступление. В этом случае суд может назначить не только лишение свободы, исправительные или обязательные работы, но и конфискацию транспортного средства, если оно принадлежит осуждённому. Хотя довести дело до такого исхода сложно, такие «рекордсмены» всё же встречаются.
Владимир Баршев
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Как оказалось, при повторном управлении в нетрезвом виде конфискация автомобиля — это обязательное наказание.
