Семейный бюджет может понести серьёзные потери, если владелец автомобиля передаст управление своему супругу в состоянии алкогольного опьянения. Как подтвердил Верховный суд РФ, в такой ситуации наказание понесут оба: нетрезвый водитель лишится прав и заплатит штраф в 30 000 рублей, а его супруга, являющаяся собственником транспортного средства, — тоже.
Суть дела и позиция суда
Верховный суд рассмотрел дело, в котором автомобиль, принадлежавший женщине, был остановлен инспектором ДПС. За рулём находился её муж, у которого обнаружили состояние опьянения. Его отстранили от управления и составили протокол. Однако административное наказание — лишение прав на 1,5 года и штраф 30 000 рублей — было назначено не только ему, но и его жене, владелице машины, по статье о передаче управления лицу в состоянии опьянения.
Женщина пыталась оспорить это решение, утверждая, что не знала о том, что муж пил, и что формальной передачи управления не было. Она ссылалась на то, что супруг имел право пользоваться совместно нажитым имуществом (у него были ключи и он был вписан в полис ОСАГО), а значит, её согласие на поездку не требовалось.
Правовое обоснование решения
Верховный суд не принял эти доводы. В своём решении он указал на несколько ключевых моментов:
1. Согласно статье 35 Семейного кодекса, распоряжение общим имуществом супругов требует взаимного согласия.
2. Автомобиль является источником повышенной опасности. Поэтому право собственности на него регулируется не только гражданским, но и административным законодательством, что подразумевает повышенную ответственность владельца.
3. Сам факт нахождения владельца автомобиля в салоне рядом с пьяным водителем был расценен судом как подтверждение передачи управления, независимо от того, знала ли она о состоянии супруга. Суд отметил, что, хотя женщина могла и не знать о его опьянении (ссылаясь на болезнь, не позволявшую чувствовать запах, и отсутствие видимых признаков), это не освобождает её от ответственности.
Обратите внимание: Нетрезвый водитель включил автопилот Tesla и заснул за рулем.
Таким образом, Верховный суд подчеркнул, что собственник транспортного средства обязан проявлять особую бдительность, чтобы не допустить управления автомобилем в нетрезвом виде, даже если за руль садится супруг.
Эволюция судебной практики и выводы
Адвокат Лев Волопаев, комментируя дело для «Российской газеты», отметил, что ранее Верховный суд занимал иную позицию. Если автомобиль — совместная собственность, а супруг вписан в полис ОСАГО и у владельца не было причин подозревать его в опьянении, наказания можно было избежать. Однако в данном случае суд сделал акцент на повышенной опасности автомобиля и возложил на собственника большую ответственность.
Это решение устанавливает важный прецедент. Ранее Верховный суд неоднократно отменял наказания по аналогичным статьям, требуя доказывать именно факт осознанной передачи управления. Например, не привлекали к ответственности тех, кто выдал доверенность задолго до того, как водитель сел за руль пьяным.
Ситуация меняется, если владелец находится в машине. А когда владелец и водитель — супруги, правовые нюансы становятся особенно сложными. Новая практика указывает на то, что супруги должны быть крайне внимательны. В противном случае семья рискует остаться без прав и понести значительные финансовые потери.
Владимир Баршев
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Во сколько обойдется нетрезвый муж за рулем, определил Верховный суд.
