В 2022 году в России ужесточились меры ответственности за повторное вождение в состоянии опьянения. Теперь за это грозит не административное, а уголовное наказание, которое может включать в себя конфискацию автомобиля. Законодательные изменения направлены на борьбу с опасными правонарушителями, которые рискуют не только своими правами, но и имуществом.
Обязательная конфискация: разъяснение Верховного суда
В конце прошлого года Пленум Верховного суда РФ дал важное разъяснение: конфискация транспортного средства у водителей, осужденных за повторное вождение в нетрезвом виде, является обязательной мерой. Это означает, что у суда нет альтернативы — автомобиль подлежит изъятию в пользу государства. Однако на практике могут возникать ситуации, когда физически изъять машину невозможно.
Прецедентное дело из Санкт-Петербурга
Яркой иллюстрацией применения этой нормы стало дело жителя Санкт-Петербурга, гражданина Н. Он был осужден за повторное вождение в нетрезвом виде. Суд первой инстанции назначил ему наказание в виде 350 часов обязательных работ и лишил водительских прав на два года. Однако ключевым вопросом стала судьба автомобиля.
Выяснилось, что после возбуждения уголовного дела, но до вынесения приговора, гражданин Н успел продать свой автомобиль. В связи с этим апелляционный суд постановил взыскать с осужденного денежную сумму, эквивалентную стоимости его машины.
Позиция защиты и решение суда
Защита осужденного пыталась оспорить это решение. Адвокат указывал на то, что правоохранительные органы не успели наложить арест на автомобиль до его продажи. Кроме того, подсудимый утверждал, что потратил значительные средства на ремонт машины перед продажей, и, по его мнению, государство взыскивало сумму, превышающую стоимость автомобиля на момент правонарушения.
Обратите внимание: Лучше новых двух: машины, которые служат дольше 15 лет.
Однако Третий кассационный суд общей юрисдикции не согласился с этими доводами. Судьи подчеркнули, что факт продажи автомобиля после вынесения приговора не отменяет обязанности осужденного понести наказание. Поскольку физически изъять автомобиль было невозможно, законной альтернативой является взыскание его полной стоимости.
Кассационный суд подтвердил, что такая замена является справедливой и соответствует закону. Переговоры или смягчение меры наказания в данном случае неуместны. Суд оставил решение апелляционной инстанции в силе, обязав гражданина Н выплатить государству стоимость его автомобиля.
Широкий спектр нарушений для конфискации
Как отмечает генеральный директор Генпрокуратуры Никита Филиппов, конфискация автомобиля может грозить водителям не только за повторное вождение в пьяном виде. Эта мера также применяется за систематические и грубые нарушения ПДД, такие как неоднократный выезд на встречную полосу, превышение скорости более чем на 60 км/ч, а также в случаях, когда водитель уже был лишен прав или привлекался за аналогичные правонарушения.
Конфискация совместного и залогового имущества
Верховный суд также разъяснил, что конфискации может подлежать и совместно нажитое имущество супругов, если один из них совершил соответствующее правонарушение. Более того, известны прецеденты, когда суды конфисковывали автомобили, находящиеся в залоге у банков. Это законно, хотя и создает сложную ситуацию для владельца: он теряет машину, но обязанность по кредиту перед банком за него остается.
Таким образом, судебная практика последовательно ужесточается в отношении злостных нарушителей ПДД, делая владение автомобилем для них серьезным риском.
Владислав Куликов
Больше интересных статей здесь: Новости.
