Эта статья — не извинение, а попытка честно разобраться в горькой правде, стоящей за многими авариями в нашей стране. Ситуация, когда машина ДПС провоцирует ДТП, выезжая на встречную полосу, — лишь верхушка айсберга системной проблемы.
Двойные стандарты на дорогах
На видео чётко видно, как патрульная машина ГИБДД движется по встречной полосе, вынуждая других водителей резко маневрировать, что в итоге приводит к аварии. Однако у сотрудников автоинспекции на подобные случаи часто свой, особый взгляд. Попробуйте мысленно заменить служебный автомобиль на обычную гражданскую машину без спецсигналов. Кого, по-вашему, признают виновным при разборе такого ДТП? Практика показывает, что водителя, которого выбросило на встречную полосу в результате вынужденного манёвра — в данном случае красной KIA. Почему? Согласно позиции ГИБДД, чтобы считаться участником ДТП, необходимо прямое столкновение, наезд или иной физический контакт. Если же вы, избегая аварии, самостоятельно совершили манёвр и в результате потеряли управление, вся ответственность ложится на вас.
Обратите внимание: Дисковые тормоза на Лада Весту седан теперь ставят на конвейере.
Типичный сценарий и как с ним бороться
Подобных случаев в России множество. Вы спокойно едете, вам навстречу «летит» автомобиль, вы уклоняетесь от лобового столкновения, но в итоге вылетаете в кювет или сталкиваетесь с другим ТС. Формально — вы виноваты, так как манёвр был вашим самостоятельным решением. Более того, на схеме ДТП вы даже не сможете корректно изобразить то транспортное средство, которое спровоцировало ситуацию, ведь контакта с ним не было. Здесь кроется важный юридический нюанс: если бы был зафиксирован даже малейший контакт (царапина, удар зеркалом), вину можно было бы возложить на второго участника. Поэтому в таких ситуациях эксперты часто советуют настаивать на факте касания, что позволяет привлечь к ответственности того, кто создал опасную обстановку.
Итог: резонанс против системы
Конкретно в случае с видео из поста, благодаря общественному резонансу, к сотрудникам ДПС могут применить меры. Однако в стандартной, «рядовой» ситуации их автомобиль, скорее всего, даже не был бы признан участником дорожно-транспортного происшествия, оставив всю тяжесть последствий на плечах того, кто пытался избежать аварии. Эта история наглядно показывает, как формальные трактовки правил иногда вступают в противоречие с логикой и справедливостью.
ГАИ ГАИ Нарушение ПДД ДТПВидеоБез звукаДлинный пост Негативный Ответ на сообщение Текст 15
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Ответ на пост «Машина ДПС спровоцировала ДТП. Кого теперь назначат виновным?».
