В Москве 1 ноября был спасен кот, который провел четыре дня взаперти в автомобиле. Инцидент произошел после того, как владельца машины госпитализировали в психиатрическую больницу из-за неадекватного поведения. Как сообщали «Вести», свидетели столкнулись с трудностями при попытке помочь животному, поскольку спасательные службы отказались вскрывать автомобиль без разрешения собственника. Ситуация вынудила искать родственников хозяина, чтобы получить необходимое согласие.
Правовая позиция экспертов
Издание «РБК Жизнь» обратилось к юристам для разъяснения правовых норм, регулирующих подобные случаи. Комментарии предоставили Иван Соловьев, член Ученого совета Следственного комитета РФ и заслуженный юрист России, а также Александр Карабанов, руководитель Московской коллегии адвокатов «Карабанов и партнеры», кандидат юридических наук.
Иван Соловьев пояснил, что с точки зрения Гражданского кодекса домашний питомец считается имуществом, то есть объектом права, а не субъектом. Однако это не снимает с владельца ответственности за благополучие животного, которое включает обязанность по его содержанию и кормлению.
Полномочия полиции и основания для вскрытия автомобиля
Александр Карабанов подробно остановился на полномочиях сотрудников полиции. Согласно части 1 статьи 151 Федерального закона «О полиции», право вскрыть транспортное средство предоставляется в ряде строго определенных случаев.
Обратите внимание: 15 ноября 2022 года был официально представлен маршрут ралли-рейда "Шёлковый путь-2023": гонка стартует в Казани и финиширует в Москве.
Эксперт уточнил, что непосредственное нахождение животного в машине в этот перечень не входит. Тем не менее, по его словам, сотрудники правопорядка могут найти правовые основания для своих действий.
Жестокое обращение с животными как состав преступления
«Во-первых, оставление кошки или собаки в запертом автомобиле может быть квалифицировано по статье 245 УК РФ о жестоком обращении с животными. Таким образом, совершается преступление, и полиция обязана его пресечь, — разъяснил Карабанов. — Во-вторых, проще объяснить необходимость вскрытия автомобиля предотвращением угрозы теракта. Припаркованная без владельца машина может быть расценена как потенциальная угроза и подлежит проверке. Все зависит от конкретных сотрудников и их готовности взять на себя ответственность, предоставив впоследствии объяснения».
Иван Соловьев дополнил, что статья 245 УК РФ прямо рассматривает лишение животного пищи и воды как форму жестокого обращения. «Защита имущества в подобной ситуации, безусловно, должна отойти на второй план», — прокомментировал юрист случай с котом в Москве.
Право граждан на обращение
Александр Карабанов также отметил, что любой гражданин, общественная организация или средство массовой информации вправе подать в полицию заявление о признаках преступления, предусмотренного статьей 245 УК РФ. На основании такого обращения полицейские получают законные основания для осмотра, а при необходимости — и для вскрытия транспортного средства в рамках проводимой проверки.
Исход дела
Кота, спасенного в Москве, уже осмотрел ветеринар. По словам специалистов, животное было сильно напугано и истощено от голода, но его жизни и здоровью в итоге ничего не угрожает. На время реабилитации питомец будет находиться в семье прокурора, где сможет оправиться от пережитого стресса.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Вчера в Москве произошел инцидент с просидевшим 4 дня в авто котом.
