В Нижнем Новгороде существует участок дороги с односторонним движением, который вызывает много вопросов у водителей. Особенность этого участка заключается в том, что до перекрестка движение организовано по одной полосе, однако фактически некоторые автомобилисты создают вторую полосу, смещаясь влево.
На практике водители двигаются посередине обозначенной полосы. Однако часть автомобилистов, стремясь опередить поток, смещаются влево от общего ряда, тем самым формируя параллельный поток движения там, где его по разметке быть не должно. Это создает потенциально опасную ситуацию.
Вопрос о разметке и полосах
Ключевой вопрос заключается в трактовке дорожной разметки. Является ли этот участок дороги с одной полосой движения или водители, сместившиеся влево, формально создают вторую? На представленных фотографиях видно, что черный автомобиль движется практически по разделительной линии, что означает отсутствие безопасного бокового интервала между транспортными средствами. Важно отметить, что большинство водителей, формирующих этот стихийный второй ряд, в итоге смещаются еще левее.
Описание дорожно-транспортного происшествия
Именно на этом перекрестке и произошло столкновение. Автомобиль, двигавшийся в условном втором ряду (слева), продолжал движение прямо. В это время машина, ехавшая справа ближе к обочине, начала плавно смещаться влево. Это смещение было связано с тем, что сразу за перекрестком справа оказались припаркованные автомобили, и водителю потребовалось объехать это препятствие.
Обратите внимание: Лучше новых двух: машины, которые служат дольше 15 лет.
Правовая дилемма и мнения участников
Сейчас возник спор о виновности. Водитель автомобиля, двигавшегося слева, настаивает на том, что его вытеснил сосед по потоку, который начал смещаться в его сторону. Однако возникает закономерный вопрос: имел ли вообще водитель слева право двигаться в этом положении, создавая второй ряд? Безопасный боковой интервал отсутствовал, а движение фактически происходило по разметке (ведь линия посередине — это тоже элемент разметки). Получается парадоксальная ситуация: можно ли, нарушив правила, проехать по несуществующей полосе, а затем, оказавшись на встречной полосе после столкновения, претендовать на правоту?
Место аварии — участок непосредственно перед пешеходным переходом. Координаты для детального изучения: https://yandex.ru/maps?ll=43.980992,56.310815&panorama[point]=43.980992,56.310815&panorama[direction]=186.868.259,-568.2509,-5 1336098659_667 28972 7_23_1659594181&панорама[диапазон] =32.286163.76.320061
Фактически автомобиль из левого ряда после столкновения полностью оказался на встречной полосе с повреждениями правой передней части. Его водитель утверждает, что двигался прямо, а столкновение произошло по вине того, кто его "вытолкнул", хотя сам он изначально занимал спорное положение на дороге.
Дорожное движение, ДТП, Давайте выясним. Longpost. 46 Emotions.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Кто виноват или две машины в одной полосе?.
