Ответ на пост «Суровые американские законы»

Ах это чувство, когда ты хотел написать пост, но опередил. Ок, добавлю:

Суд носил так называемый судебный процесс, то есть судья самостоятельно оценивал доказательства и выносил решение о виновности.

Главным доказательством стала запись с камеры, на которой машина едет по дороге так быстро, что вы ее почти не замечаете. При этом, как отмечается в комментариях, она не предпринимала попыток сбавить скорость. Также стало известно о предполагаемых угрозах разбить машину с ее стороны. Авария произошла рано утром на глухой дороге в промышленной зоне. Кроме того, она проезжала по этой дороге за несколько дней до аварии, причин для этого, видимо, не было. Все это привело к тому, что и полиция, и судья пришли к выводу, что она сознательно выбрала время и место происшествия.

Также объявляя приговор, судья заявил, что, если ее намерением было убить себя и своего парня, неудавшаяся попытка самоубийства не освобождает ее от обвинения в умышленном убийстве.

Защита и родственники заявили, что у нее было заболевание, из-за которого она не могла водить машину и потеряла управление перед аварией. Однако никаких документов представлено не было; кроме того, болезнь не была заявлена ​​при первом получении прав. Сразу после аварии она получила новые права, а также не указала на наличие заболеваний.

В общем, поведение девушки после аварии сыграло против нее. Я не очень понимаю, как эмоции могут влиять на судью, но это так. В ходе следствия она спросила, могут ли ее лишить прав на 10 лет. Находясь в больнице, она написала в модельное агентство о приеме на работу. Она также опубликовала видео посещения концерта в инвалидной коляске и после празднования Хэллоуина. И хотя мать утверждала, что это были редкие попытки отвлечься, а все остальное время она рыдала по погибшему парню, ей не поверили. Опять же, я не знаю, как это повлияло на судью.

Стоит отметить, что при вынесении приговора судья признал ее виновной по 12 статьям: убийство с причинением тяжких телесных повреждений и употребление наркотиков.

Обратите внимание: Российский ответ японскому и немецкому люксу.

Видимо это какая-то американская хитрость, когда преступника признают виновным во всех нарушениях закона при совершении преступления. Фактически ее судили за два убийства, поскольку наказание назначено по самой серьезной статье. За каждое убийство ее приговорили к тюремному заключению сроком от 15 лет до пожизненного заключения. По решению судьи оба срока она будет отбывать параллельно. Таким образом, через 15 лет она может подать заявление об условно-досрочном освобождении, но выйдет ли ее на свободу – большой вопрос. Если бы судья приказал отбывать наказания последовательно, она смогла бы подать прошение об условно-досрочном освобождении только через 30 лет.

Перед вынесением приговора судья заявил примерно следующее: «Весьма вероятно, что остаток жизни вы проведете в тюрьме. Это не от меня зависит. Это зависит от комиссии по условно-досрочному освобождению и в значительной степени от вы <..> Я понимаю, что горе родных требует от меня применения самого строгого наказания, но не думаю, что оно будет уместным, потому что я очень уверен, что через 15 лет ее не освободят». Мудрые слова судьи и мудрое суждение.

В заключение отмечу, что она была уверена, что ее признают невиновной, иначе зачем бы она согласилась на суд. И она была шокирована, когда судья сказал, что это было убийство, а не несчастный случай. Все время, пока судья оглашал приговор, она взволнованно рыдала. Однако после оглашения приговора слез было меньше. И мне показалось, что она с удовлетворением обратилась к своему адвокату, когда судья объявил, что условия будут параллельными.

Это то, что я имею в виду; Выступая до оглашения приговора, мать сухо просила прощения у родственников жертв и просила судью о снисхождении. А ее отец после приговора кричал, что она невиновна (в присутствии родственников погибшего). Воистину, от осины не родятся апельсины.

Бонусное видео.

Вердикт:

Предложение:

И вот она в начале процесса:

То, что осталось от автомобиля (обратите внимание на угол удара) + медицинское заключение

Обсуждения сторон:

Закон Кливленда Негативное убийство Отношения Наказание Преступление Тюрьма Несчастный случай Видео расследование Сообщение на YouTube Ответ Длинный пост 86 Эмоция

Больше интересных статей здесь: Новости.

Источник статьи: Ответ на пост «Суровые американские законы».