Конституционный суд Российской Федерации вынес важное решение, которое запрещает российским судам привлекать к административной ответственности водителей, находящихся в состоянии так называемого «наркотического» или «лекарственного опьянения». Эта информация была опубликована в обзоре судебной практики Первого кассационного суда общей юрисдикции и распространена «Российской газетой».
Суд постановил, что до тех пор, пока в законодательство не будут внесены соответствующие изменения, факт управления автомобилем после употребления веществ, не относящихся к этиловому спирту, наркотикам или психотропным веществам, не может быть основанием для наказания. Это касается ряда лекарственных препаратов, способных влиять на состояние человека.
Суть явления «лекарственного опьянения»
Речь идет о ситуациях, когда водитель принимает определенные лекарственные средства, которые, не являясь наркотиками или алкоголем, могут вызывать состояние, схожее с опьянением. Это может проявляться в снижении концентрации внимания, замедлении реакции и общей неадекватности поведения, что, безусловно, повышает риски на дороге. Однако с юридической точки зрения такое состояние ранее не было четко регламентировано.
Судебная практика уже сталкивалась с подобными случаями. Например, в 2021 году в Салехарде водителя Василия Ш. заподозрили в неадекватном состоянии после того, как его автомобиль застрял на бордюре. Медицинское освидетельствование выявило в его крови ненаркотические препараты габапентин и нимесулид, но не алкоголь или запрещенные вещества.
Обратите внимание: Конституционный суд запретил лишать водительских прав из-за лекарств, а в Госдуму внесли законопроект, чтобы это исправить.
Пробел в законодательстве и позиция Конституционного суда
Напомним, что ответственность за управление автомобилем в состоянии опьянения установлена статьей 12.8 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РФ). Она предусматривает серьезное наказание: штраф в 30 тысяч рублей и лишение прав на срок от 1,5 до 2 лет. Закон четко определяет признаки алкогольного опьянения (определенный уровень этанола в выдыхаемом воздухе или крови) или факт наличия в организме наркотических или психотропных веществ.
Однако в этой статье ничего не сказано о состоянии, вызванном иными, в том числе лекарственными, веществами. Именно этот законодательный пробел и стал предметом рассмотрения Конституционного суда. Суд указал, что привлекать водителей к ответственности по действующей статье 12.8 КоАП за «лекарственное опьянение» неправомерно, так как закон не содержит такого состава правонарушения. Таким образом, до внесения изменений в КоАП подобные дела не должны возбуждаться.
Мария Чунихина
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Конституционный суд РФ дал разъяснения по вопросу привлечения к административной ответственности водителей с «лекарственным опьянением».
